Вадим Маркушевский - Секреты покера

[MiKael]

Что, опять всё про холдем? Ёёёё, вот ЧТО ПРО НЕГО ЕЩЕ МОЖНО НАПИСАТЬ? "Игра на флопе... Типы игроков... Полублеф... Тилт... Ляля-чичи-блаблабла..." Первооткрыватели херовы.
А главное - название: "СЕКРЕТЫ покера" - !!!!!!! "Сенсация, ученые в шоке, интернет взорван, ЧТО открыл юный вундеркинд??!! Кликните по ссылке чтобы узнать!!"

[LordDissait]

А главное - название: "СЕКРЕТЫ покера" - !!!!!!! "Сенсация, ученые в шоке, интернет взорван, ЧТО открыл юный вундеркинд??!! Кликните по ссылке чтобы узнать!!"

Согласен. Ни о каких секретах речь не идет даже близко. Я даже удивлен, что в 2011 году продолжают издавать подобное под заголовками, свойственными книгам и видео 80-х и 90-х. Наверно просто дело в том, что каждый новоявленный про желает увековечить себя в частности и с помощью издания подобных книг.

[MiKael]

под заголовками, свойственными книгам и видео 80-х и 90-х.

Ну, почему же, не только. Достаточно открыть какой-нибудь демотивэйшн.ме или сайт дома-2 без фильтра рекламы - и там по всем границам странички таких заголовков будет выше крыши.
Действительно, сейчас все пишут... Абы о чем, абы как. Другое дело, что писать-то они пишут - но ведь читают значит? Вот посмотрел я оглавление, поматерился, откомментил - и ладно. А чего мне - про контбет-то я читал уже. А ведь многие и в бумаге купят это говно. И не потому, что они сами говно, а потому, что всякое говно считает, что оно очень НЕ говно и будет учить других быть НЕ говном. При этом, методы обучения прям-таки вопиют о том, что автор всех поголовно, кроме себя, считает говном. Парадокс.

[LordDissait]

При этом, методы обучения прям-таки вопиют о том, что автор всех поголовно, кроме себя, считает говном.

Сейчас подобный подход очень популярен в обучении)) не только в покере кстати.

А ведь многие и в бумаге купят это говно. И не потому, что они сами говно, а потому, что всякое говно считает, что оно очень НЕ говно и будет учить других быть НЕ говном.

И вот это печально...Тем более стоящих вещей, которые действительно хочется купить и поставить на полку, - раз-два и обчелся.

[Halloween]

Вообще если честно за последний год не видел не одной хорошей книженции, всё одно и тоже как пошло с 90 годов так и по сеё время везде одно и тоже!

[LordDissait]

Мне интересно, а чем именно эта книга вызвала то такую бурную реакцию?)) Или просто накипело что ли? Выкладывали-выкладывали уж сколько книг, а шишки полетели на Маркушевского))

[bosiara]

Мне интересно, а чем именно эта книга вызвала то такую бурную реакцию?))

Просто попала под горячую руку . Для новичков и для кругозора нормально будет. Хотя я сам еще ни одной книги не прочитал ваще (в смысле: от корки до корки)..

[MiKael]

Хотя я сам еще ни одной книги не прочитал ваще

Как же?! И даже в детстве "Репку" тебя так и не заставили прочесть?

Админ, да не бери в голову, ни в вашей же работе дело. Эт я как всегда кипешнул. Хотя бросьте в меня мышкой за 400 баксов, если я не прав!!

[ImPutinWorshipper]

Кто читал, ответьте, чем она лучше книги Шапошникова? Чем она хуже, мне уже ясно: "Курс техасского холдема" все же звучит чуть менее патетично.

[LordDissait]

Кто читал, ответьте, чем она лучше книги Шапошникова? Чем она хуже, мне уже ясно: "Курс техасского холдема" все же звучит чуть менее патетично.

Все это книги по сути для начинающих. На фоне такой огромной библиотеки покерной литературы о подобных экземплярах даже дискутировать смысла нет, имхо.